ముంబై నగరంలో కొన్నేళ్ల కిందట సంచలనం సృష్టించిన టాలెంట్ మేనేజర్ దిశా సాలియన్ మరణం ఉదంతం మరోసారి జాతీయ స్థాయిలో   చర్చనీయాంశంగా మారింది. దశాబ్దాల కాలం పాటు   ఆరేళ్ల సుదీర్ఘ నిశ్శబ్దం తాజాగా బద్దలైంది. బాంబే హైకోర్టు ఇచ్చిన స్పష్టమైన ఆదేశాల నేపథ్యంలో సెప్టెంబర్ 14న  సీబీఐ ఈ కేసులో అధికారికంగా ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసింది. ఈ ఎఫ్ఐఆర్ లో  సామూహిక అత్యాచారం, హత్య, నేరపూరిత కుట్రతో పాటు సాక్ష్యాధారాలను ధ్వంసం చేయడం, తారుమారు చేయడం వంటి తీవ్రమైన అభియోగాలు నమోదయ్యాయి. అయితే..  ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ప్రస్తావించబడిన వివిధ పేర్లకు,  వెనుక ఉన్న చట్టపరమైన అంతరార్థానికి మధ్య  వ్యత్యాసం దాగి ఉంది. ఈ కీలకమైన తేటతెల్లమైన అంశాలను పూర్తిగా అర్థం చేసుకోకపోతే, ఈ సంక్లిష్టమైన కేసును గానీ, దీని చుట్టూ జరుగుతున్న సామాజిక, రాజకీయ చర్చలను గానీ సరైన కోణంలో ర్ధం చేసుకోవడం లేదా విశ్లేషించడం సాధ్యం కాదు.  ఈ మొత్తం ఉదంతం వెనుక పెద్ద చారిత్రక నేపథ్యమే ఉంది. దిశా సాలియన్ ఒక దశలో ప్రముఖ బాలీవుడ్ నటుడు సుశాంత్ సింగ్ రాజ్‌పుత్‌కు టాలెంట్ మేనేజర్‌గా కొంతకాలం పాటు సేవలు అందించారు. ఆమె అనుమానాస్పద రీతిలో మరణించిన  ఆరు రోజుల వ్యవధిలో, అంటే జూన్ 14, 2020న సుశాంత్ సింగ్ రాజ్‌పుత్ కూడా తన బాంద్రా నివాసంలో విగతజీవిగా పడి ఉండటం కలకలం రేపింది. ఈ రెండు అనుమానాస్పద మరణాలు ఒకదాని తర్వాత ఒకటి రోజుల వ్యవధిలో జరగడంతో అప్పట్లో తీవ్రమైన ఊహాగానాలకు,   రాజకీయంగా దుమారానికి దారితీశాయి. 

చట్టపరంగాచూస్తే ఈ రెండు వేర్వేరు కేసులే అయినప్పటికీ.. ప్రజల దృష్టిలో మాత్రం ఇవి ఎప్పుడూ ముడిపడే ఉన్నాయి. తొలుత ముంబై పోలీసులు దిశా మరణాన్ని కేవలం యాక్సిడెంటల్ డెత్ రిపోర్ట్ (ఏడీఆర్) కింద   నమోదు చేశారు. ఇది ఎలాంటి నేరపూరిత దర్యాప్తు కాదనీ, కేవలం మరణానికి అసలు కారణం ఏమిటో నిర్ధారించే ప్రాథమిక విచారణ మాత్రమేనని పోలీసు వర్గాలు తెలిపాయి. ఆ తర్వాత కొద్ది రోజులకు మల్వానీ డీసీపీ దీనిని ఆత్మహత్యగా ధృవీకరిస్తూ ప్రకటన చేశారు. పోస్టుమార్టమ్ ప్రక్రియలో జరిగిన జాప్యం  కూడా అప్పట్లో పెద్ద వివాదాస్పద అంశంగా మిగిలిపోయింది. ఆ తర్వాత కాలంలో క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ సెక్షన్ 174 కింద కేసు నమోదు చేసినప్పటికీ.. ఆ చట్టపరమైన సెక్షన్‌కు చాలా పరిమితమైన ప్రయోజనాలు మాత్రమే ఉంటాయని హైకోర్టు తదనంతరం స్పష్టం చేసింది. దిశా తండ్రి సతీష్ సాలియన్ తన కుమార్తె మరణం వెనుక అనేక వాస్తవాలు ఉద్దేశపూర్వంగా మరుగు పరిచారనీ, దీనిపై  నిష్పక్షపాతంగా దర్యాప్తు జరగాలని కోరుతూ 2025 మార్చిలో హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.   తన కుమార్తెపై కొందరు శక్తిమంతమైన వ్యక్తులు సామూహిక అత్యాచారానికి పాల్పడి దారుణంగా హత్య చేశారని, ఆపై దానిని ఆత్మహత్యగా చిత్రీకరించడానికి ప్రయత్నించారని ఆయన తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.  ఈ కేసుకు సంబంధించి సుదీర్ఘమైన సంఘటనల కాలక్రమం కొనసాగుతూ వచ్చింది. జూన్ 8, 2020న మలాడ్‌లోని రీజెంట్ గాలక్సీ భవనం 14వ అంతస్తు నుంచి కింద పడి దిశా సాలియన్ ప్రాణాలు కోల్పోగా, ఆ ఘటనను అనుమానాస్పద మరణంగా రికార్డు చేశారు.  జూన్ 10వ తేదీన మల్వానీ డీసీపీ దీనిని ఆత్మహత్యగా ప్రకటించగా, ఆ తర్వాత కొన్ని రోజులకు సుశాంత్ సింగ్ రాజ్‌పుత్ మరణం సంభవించింది. అక్టోబర్ 26వ తేదీన ముంబై పోలీసులు సెక్షన్ 174 సీఆర్‌పీసీ కింద ఏడీఆర్ నమోదు చేశారు. మార్చి 2022లో భారతీయ జనతా పార్టీ నాయకులు నారాయణ్ రానే, నితేష్ రానే తదితరులు ఈ కేసులో కవర్ అప్ ఆరోపణలను బహిరంగంగా లేవనెత్తారు. 

ఈ నేపథ్యంలో దిశా తల్లి వసంతి ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా వారిపై కూడా కేసులు నమోదయ్యాయి. డిసెంబర్ 2023లో అప్పటి ఏక్‌నాథ్ షిండే ప్రభుత్వం ఈ ఉదంతంపై మళ్లీ దర్యాప్తునకు ఆదేశాలు జారీ చేయడంతో ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం సిట్ రంగంలోకి దిగింది. ఆ తర్వాత సిట్ తన తుది నివేదికను సమర్పిస్తూ ఇది ఆత్మహత్యేనని నిర్ధారించగా..  మే 6వ తేదీన స్పెషల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మెజిస్ట్రేట్ దానిని అధికారికంగా ఆమోదించారు. మరోవైపు.. మార్చి 2025లో సతీష్ సాలియన్ హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేయగా, ఆగస్ట్ 28, 2026న హైకోర్టు దీనిపై తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. సెప్టెంబర్ 2, 2026న జస్టిస్ సారంగ్ కోత్వాల్, జస్టిస్ రణజిత్‌సింహ భోంస్లేలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసు దర్యాప్తును సీబీఐకి బదలాయిస్తూ   44 పేజీల తీర్పు  వెలువరించింది. ఆ వెంటనే సెప్టెంబర్ 11న సతీష్ సాలియన్ సీబీఐ అధికారుల ఎదుట హాజరై తన వాంగ్మూలం ఇచ్చారు. ఆ సమయంలో ఆయన ఆదిత్య ఠాక్రే, సూరజ్ పంచోలి, డినో మోరియా తదితరుల పేర్లను ప్రస్తావించారు. ఆ పరిణామాల ఆధారంగా సెప్టెంబర్ 13, 14 తేదీల్లో సీబీఐ ప్రత్యేక బృందాన్ని ఏర్పాటు చేసి అధికారికంగా ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసింది.  ఈ కేసుకు సంబంధించి అత్యంత ఆసక్తికరమైన,  అలాగే సున్నితమైన అంశం ఏమిటంటే, సీబీఐ నమోదు చేసిన ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ఏయే అంశాలు ఉన్నాయి, ఏవి లేవు అనేదే. ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ఐపీసీకి చెందిన పలు కీలక సెక్షన్లు అయిన 376డీ (సామూహిక అత్యాచారం), 302 (హత్య), 201 (సాక్ష్యాధారాల ధ్వంసం), 217, 218 (ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు నిబంధనలను ఉల్లంఘించి నిందితులను రక్షించడం, తప్పుడు రికార్డులు సృష్టించడం),   120బి (నేరపూరిత కుట్ర) వంటి తీవ్రమైన అభియోగాలు పొందుపరచబడ్డాయి. ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్లో ఆదిత్య ఠాక్రే, రోహన్ రాయ్, డినో మోరియా, సూరజ్ పంచోలి, ఆదిత్య బాడీగార్డులు, రియా చక్రవర్తి, షోవిక్ చక్రవర్తి, మాజీ పోలీస్ కమీషనర్ పరమ్ బీర్ సింగ్, డీసీపీ విశాల్ థాకూర్, సచిన్ వాజే, ఉద్ధవ్ ఠాక్రే, అనిల్ దేశ్‌ముఖ్, మల్వానీ పోలీసు అధికారులు, పోస్టుమార్టమ్ నిర్వహించిన వైద్యులు, కలీనా ఫోరెన్సిక్ లాబ్ సిబ్బంది, రీజెంట్ గాలక్సీ భవన సెక్యూరిటీ గార్డులు,  సిట్ సభ్యులు వంటి అనేక మంది ప్రముఖుల పేర్లు ప్రస్తావించబడ్డాయి. అయితే ఇక్కడే సాధారణ  ప్రజలు ఒక ముఖ్యమైన చట్టపరమైన మెలకువను గమనించాల్సి ఉంటుంది. వార్తా మాధ్యమాల్లో  పేర్లు ఉన్నాయి  అనే పదాన్ని చూసిన వెంటనే మామూలుగా వారిని నిందితులుగా భావించే అవకాశం ఉంది. కానీ సీబీఐ వర్గాలు ఈ విషయంలో స్పష్టతనిస్తూ, ఎవరినీ నేరస్థులుగా లేదా నిందితులుగా ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో పేర్కొనలేదని స్పష్టం చేశాయి. ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ఉన్న ఈ పేర్లన్నీ కేవలం  విచారణ జరపాల్సిన వ్యక్తులు లేదా  సమాచారం రాబట్టాల్సిన వ్యక్తుల  జాబితా మాత్రమేనని క్లియర్కట్ గా పేర్కొన్నాయి. హైకోర్టు కూడా తన సెప్టెంబర్ 2 ఉత్తర్వుల్లో ఈ అంశాన్ని ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావిస్తూ, దర్యాప్తు అధికారి దృష్టిలో తగినన్ని సహేతుకమైన ఆధారాలు లభించే వరకు ఎవరినీ నేరస్థుడిగా లేదా నిందితుడిగా పరిగణించరాదని స్పష్టం చేసింది. 

ఒకవేళ దర్యాప్తులో ఎలాంటి నేరం రుజువు కాకపోతే సీబీఐ చట్టప్రకారం సమ్మరీ రిపోర్టును దాఖలు చేయాల్సి ఉంటుందని, అదేవిధంగా మృతురాలి తండ్రికి కూడా తగిన   పిటిషన్ దాఖలు చేసుకునే సంపూర్ణ హక్కు ఉంటుందని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది. ముంబై పోలీసులు గడిచిన ఆరేళ్లుగా సాగించిన విచారణ తీరును హైకోర్టు తన 44 పేజీల తీర్పులో  తప్పుపట్టింది. సెక్షన్ 174 అనేది సాక్ష్యాధారాలు చెరిగిపోకుండా తక్షణమే మరణానికి అసలు కారణం ఏమిటో ప్రాథమికంగా గుర్తించడానికే తప్ప, దానిని రెండు వేర్వేరు దశల్లో ఏళ్ల తరబడి సాగించడానికి కాదని కోర్టు మండిపడింది. ఈ మొత్తం దర్యాప్తు విధానంలో ఎన్నో ప్రశ్నలకు సరైన సమాధానాలు కరవయ్యాయని పేర్కొంటూ..  పంచనామా జరిగిన సమయం, శరీరానికి తగిలిన గాయాల వివరాలు, ధరించిన బట్టలు వంటి అనేక అంశాలలో స్పష్టమైన వైరుధ్యాలు ఉన్నట్లు గుర్తించింది. అయితే దీనివల్ల హత్య లేదా అత్యాచారం రుజువైందని అర్థం కాదని, వైద్యపరమైన అంశాలపై నిపుణులైన వైద్యుల పరిశీలన అత్యంత ఆవశ్యకమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.  ఈ ఉదంతం కేవలం ఒక చట్టపరమైన దర్యాప్తు పరిధి దాటి రాజకీయ, సామాజిక మరియు మీడియా కోణాల్లో ఒక పెద్ద కథగా రూపాంతరం చెందింది. ది

శా మరణించిన తొలి రోజుల నుంచే ఇది మహారాష్ట్ర రాజకీయాల్లో తీవ్రమైన విమర్శలకు, ప్రతివిమర్శలకు కేంద్రబిందువుగా మారింది. ఆ కాలంలో ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న ఉద్ధవ్ ఠాక్రే మరియు ఆయన కుమారుడు ఆదిత్య ఠాక్రేల పేర్లు ఈ వివాదంలోకి లాగబడ్డాయి. ఈ ఆరోపణలను ఆదిత్య ఠాక్రే తీవ్రంగా ఖండిస్తూ, అవి పూర్తిగా నిరాధారమైనవి, చిల్లర రాజకీయ ప్రేరేపిత ప్రచారమని కొట్టిపారేశారు. భారతీయ జనతా పార్టీ గత ఆరేళ్లుగా తనను నిత్యం లక్ష్యంగా చేసుకుని దుష్ప్రచారం చేస్తోందని, తమ పార్టీకి రాజకీయంగా పడని వారందరినీ ఇలాంటి అబద్ధాలతో దెబ్బతీయాలని చూస్తున్నారని ఆయన ఆరోపించారు. మరోవైపు మహారాష్ట్ర మంత్రి నితేష్ రానే స్పందిస్తూ, ఈ వ్యవహారంతో నిజంగానే ఆ వ్యక్తులకు ఎలాంటి సంబంధం లేకపోతే వారు నేరుగా ముందుకు వచ్చి తమ నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవాలని సవాలు విసిరారు. నేషనలిస్ట్ కాంగ్రెస్ పార్టీ (శరద్ పవార్ వర్గం) ఎంపీ సుప్రియా సూలే ఈ పరిణామాల పట్ల దిగ్భ్రాంతి వ్యక్తం చేస్తూ..  ఈ అంశంపై సంజయ్ రౌత్‌తో మాట్లాడతానని తెలిపారు. అంటే ఈ కేసు కేవలం కొన్ని సాంకేతిక ఆధారాల సేకరణ మాత్రమే కాకుండా, మహారాష్ట్ర రాజకీయాల్లో ప్రతిపక్ష శివసేన (యూబీటీ) కూటమికి, అధికార మహాయుతి ప్రభుత్వానికి మధ్య జరుగుతున్న  రాజకీయ రణ క్షేత్రంగా కూడా మారిపోయింది. సోషల్ మీడియా వేదికగా ఈ కేసుకు సంబంధించి రకరకాల ఊహాగానాలు, కుట్ర సిద్ధాంతాలు  వైరల్ కావడంతో పరిస్థితి మరింత క్లిష్టంగా తయారైంది. దిశా తల్లి వసంతి సతీష్ తన కుమార్తె పేరును అనవసరంగా వాడుకుంటూ కొందరు కించపరిచేలా ప్రచారం చేస్తున్నారని ఆవేదన వ్యక్తం చేస్తూ చట్టపరమైన చర్యలకు ఉపక్రమించడం చూస్తే.. అదే కుటుంబం లోపల కూడా భిన్నమైన దృక్పథాలు, ఆందోళనలు ఉన్నాయని స్పష్టమవుతుంది. ఒకవైపు నిజం ఎప్పటికీ ఓడిపోదు అని తండ్రి గట్టిగా నమ్ముతుంటే, మరోవైపు ఇది రాజకీయ ప్రత్యర్థులు సృష్టించిన స్మీర్ క్యాంపెయిన్  అని ఆదిత్య వాదించడం వంటి భిన్న కోణాలను వినడమే ఒక బాధ్యతాయుతమైన జర్నలిజం కర్తవ్యం అవుతుంది.  ఈ మొత్తం ఉదంతం సమాజంపై  తీవ్రమైన ప్రభావాలను చూపుతోంది. దాదాపు ఆరేళ్ల సుదీర్ఘ కాలం పాటు ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు కాకపోవడం, కనీసం పోస్టుమార్టమ్ నివేదికను కూడా బాధిత కుటుంబానికి సకాలంలో అందజేయకపోవడం, అలాగే ఏడీఆర్‌ను ఎఫ్‌ఐఆర్‌గా మార్చడంలో జరిగిన తీవ్రమైన జాప్యవ వంటి అంశాలు సాధారణ ప్రజల్లో న్యాయ వ్యవస్థ పట్ల అపనమ్మకాన్ని పెంచేలా చేశాయి.

 ఒక సాధారణ కుటుంబం న్యాయం కోసం ఏళ్ల తరబడి ఒంటరి పోరాటం చేసి, చివరికి బాంబే హైకోర్టు జోక్యంతో ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయించుకోవడం అనేది మన న్యాయ వ్యవస్థలోని మందకొడితనాన్ని, అదే సమయంలో పట్టువదలని పోరాట తత్త్వాన్ని ఒకేసారి కళ్ళకు కడుతుంది. అదే సమయంలో, ఏది నిజం, ఏది అబద్ధం అనేది కేవలం తాత్కాలిక మీడియా ట్రయల్స్ ద్వారా కాకుండా, సీబీఐ దర్యాప్తు ముగిసిన తర్వాత వెలువడే నివేదిక ద్వారానే స్పష్టమవుతుంది. హైకోర్టు స్పష్టం చేసినట్టుగా, సీబీఐ తన దర్యాప్తును ఏకపక్షంగా కాకుండా  పారదర్శకంగా, నిష్పక్షపాతంగా పూర్తి చేయాలి. ఒకవేళ తగిన ఆధారాలు లభించకపోతే కోర్టుకు సమ్మరీ నివేదిక సమర్పించాలి.  ఒకవేళ పక్కా ఆధారాలు దొరికితే తక్షణమే చార్జిషీట్ దాఖలు చేయాలి. సీబీఐ చేపడుతున్న ఈ నిష్పక్షపాత దర్యాప్తుపై అనవసరమైన అనుమానాలు వ్యక్తంచేయాల్సిన అవసరం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది కాబట్టి.. ఆ సంస్థపై ప్రజల నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవాల్సిన బాధ్యత ఉంది. ఇక సుశాంత్ సింగ్ రాజ్‌పుత్ కేసుకు సంబంధించి చూస్తే..  అందులో సీబీఐ సమర్పించిన క్లోజర్ నివేదిక (ఆత్మహత్యగా పేర్కొంటూ) పై సంబంధిత కోర్టులో విచారణ ఇంకా పెండింగ్‌లోనే ఉంది. అదే విధంగా ఆ కేసుకు సంబంధించి రియా చక్రవర్తికి సీబీఐ క్లీన్ చిట్ ఇచ్చినట్లు వార్తలు వెలువడ్డాయి. అంటే దిశా ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో రియా చక్రవర్తి పేరు ప్రస్తావనకు వచ్చినప్పటికీ, సుశాంత్ కేసుకు సంబంధించి ఆమెకు గతంలోనే క్లీన్ చిట్ లభించిన రికార్డులు ఉన్నాయి. ఈ రెండు వేర్వేరు అంశాలను ఒకదానితో ఒకటి కలిపి చూడకపోతే అనవసరమైన అపోహలు తలెత్తే ప్రమాదం ఉంది.  అన్నిటికంటే ముఖ్యంగా, ఒక విషయాన్ని ఉన్నది ఉన్నట్లుగా మాట్లాడటం అనగా  కాలింగ్ ఎ స్పేడ్ ఎ స్పేడ్  సూత్రం ఇక్కడ అత్యంత కీలకం. వాస్తవాలు పరిశీలిస్తే.. దిశా మరణం వెనుక ఉన్న ఉదంతం ఇప్పటికీ   మిస్టరీగా మిగిలిపోయింది. 
ముంబై పోలీసులు నిర్వహించిన తొలి విచారణ చాలా లోపభూయిష్టంగా సాగిందని హైకోర్టు స్వయంగా వ్యాఖ్యానించింది.  ఇప్పుడు సీబీఐ రంగంలోకి దిగి అధికారికంగా ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసింది.  ఆ ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో అనేక మంది ప్రముఖుల పేర్లు పొందుపరచబడ్డాయి. ఇవన్నీ ఒక ఎత్తు అయితే, ఆ పేర్లన్నీ నిందితుల జాబితా కాదనేది కూడా అంతే స్పష్టమైన మరో వాస్తవం. ఇప్పటివరకు ఏ ఒక్కరిపై చేసిన ఆరోపణలు కూడా న్యాయస్థానంలో రుజువు కాలేదు, దర్యాప్తు ఇంకా ప్రాథమిక దశలోనే ఉంది. తుది ఫలితం వెలువడాల్సి ఉంది. ఈ సత్యాలన్నింటినీ సమపాళ్లలో ప్రజల ముందుంచగలిగితేనే, ఒకవైపు అన్యాయానికి గురయ్యామని ఆవేదన చెందుతున్న కుటుంబానికి న్యాయం దక్కే అవకాశం లభిస్తుంది, మరోవైపు పేర్లు ప్రస్తావించబడిన వ్యక్తుల ప్రాథమిక హక్కులను కూడా కాపాడినట్లౌతంది.  కేవలం కొన్ని పేర్లను మాత్రమే ముందుకు తోసి..  ఆ పేర్ల వెనుక ఏదో పెద్ద కుట్ర ఉందంటూ ఊహాగానాలు సృష్టించడం వల్ల ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో ప్రతి పౌరుడికి రాజ్యాంగం కల్పించిన  నిర్దోషిగా భావించబడే హక్కు  దెబ్బతింటుంది. న్యాయం వేగవంతంగా జరగడం ఎంత ముఖ్యమో, అది కేవలం మీడియా ట్రయల్స్ ద్వారా కాకుండా చట్టపరమైన దర్యాప్తు ద్వారా మాత్రమే రూపుదిద్దుకోవాలి. ప్రస్తుతం ఈ కేసు అత్యంత సున్నితమైన సబ్ జ్యుడిస్ దశలో ఉన్నందున, దర్యాప్తు ప్రక్రియకు ఎ ఎలాంటి అంతరాయం కలిగించేలా చేసే వ్యాఖ్యలు లేదా ప్రచారాలు చివరికి అసలుసిసలు న్యాయానికే తీవ్రమైన హాని తలపెడతాయని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.

-సీతారాం కంఠంనేని 

ఈ విశ్లేషణ మీకు నచ్చినట్లయితే, దయచేసి మా https://TeluguOne.com  పోర్టల్‌ను అనుసరించండి, మీ స్నేహితులతో పంచుకోండి, అలాగే మీ విలువైన అభిప్రాయాలను తెలియజేయండి.   

[Disha Salian case,  CBI FIR, Disha Salian death investigation, Aaditya Thackeray,  Rhea Chakraborty, Disha case, Bombay High, Court CBI probe,Disha Salian news,  TeluguOne]